Hammer یا چکش چیست ؟ معماری سی پی یوهای Athlon64/ Opteron/ FX
HAMMER نامیده میشودو 64 بیتی هستند .WIN XP 64 فعلا" در مرحله بتا است. یکسری بنچ مارکها یی هم هست که تحت WIN XP 64 گرفته شده . منتها در طی مرور زمان هرچی ویندوز و درایور ها(که انها هم فعلا"بتا هستند ) کاملتر بشوند نتایج تستها بطور قابل ملاحظه ای بهبود خواهند یافت .
Hypertransport و باس سیستم :
Hypertransport یک مسیر پرسرعت دو طرفه بین سی پی یو و قسمتهای دیگر سیستم است .تمام چیپهای HAMMER از دو مسیر یا باس استفاده می کنند.اولی با حافظه در ارتباط است و دومی با سیستم .
64 بیت چه مزیتی دارد؟
اول اینکه به رم بیشتری میتونیم دسترسی داشته باشیم . یعنی از مرز 4 گیگابایت بدون paging عبور می کنیم ."paging" روشی بود که IBM PC های اولیه می توانستند به بیش از 640 کیلوبایت دسترسی داشته باشند. این روش رو الان سی پی یوهای Xeon intel برای دستیابی به بیش از 4 گیگابایت بکار میبرند.که پیچیده و کند است .حداقل 10 در صد سرعت کاسته میشود.در سیستمهای 32 بیتی ما به ازای هر برنامه محدود به 2 گیگابایت رم هستیم .در سیستمهای 64بیتی این مقدار به 4 گیگابایت افزایش پیدا می کند.رجیسترهای 64 بیتی داخل سی پی یو امکان استفاده از عدد صحیح های 64 بیتی را میدهند. البته وقتی تفاوت را متوجه میشیم که برنامه برای پردازنده 64 بیتی نوشته شده باشه .
opteron چند مدل داره اینطوری نشان داده میشود:1xx,2xx,8xx کهxx ها مدل پردازنده هستند و سرعت کلاک را نشان میدهند.عددها تعداد خطوط ارتباطی hypertransport را نشان میدهد.
Athlon FX سری ارزانتر opteron است .در حقیقت سری 1xx. هم opteron و athlon fx یک کنترلر 128 بیتی حافظه دارند.یعنی همزمان می تونیم به دو ماجول حافظه 64 بیتی دسترسی داشته باشیم .
Athlon 64 تقریبا" مثل FX است . منتها کنترلر حافظه 64 بیتی دارد.و خب ارزانتر است .
اینها همشون مادربورد مخصوص به خود نیاز دارند.
athlon 64 با 754 پین .opteron با 940 پین و FX با 940 پین .
san diego یک Athlon 64 با پشتیبانی از رم دو کاناله است که سال دیگه عرضه میشود.با سرعت 2.6 Ghz .و 949 پین .
Athlon 64 پهنای باند پایینتری نسبت به P4داره .در عوض باس سیستم و حافظه کاملا" مجزا هستند.و این باعث شده تا گلوگاه سیستم در هنگام اجرای بازی و برنامه ها ازبین برود.به این دلیله که P4 در تستهای مربوط به CPU نمره بهتری می گیره .و در عوض Athlon 64 در بنچ مارکهای بازیها و برنامه ها نمره بهتری کسب می کند.
این خلاصه شده یکی از پستهایی بود که در futuremark خواندم . راجع به Athlon 64 که در بازار ایران هم موجود است باز می نویسم .
HAMMER نامیده میشودو 64 بیتی هستند .WIN XP 64 فعلا" در مرحله بتا است. یکسری بنچ مارکها یی هم هست که تحت WIN XP 64 گرفته شده . منتها در طی مرور زمان هرچی ویندوز و درایور ها(که انها هم فعلا"بتا هستند ) کاملتر بشوند نتایج تستها بطور قابل ملاحظه ای بهبود خواهند یافت .
Hypertransport و باس سیستم :
Hypertransport یک مسیر پرسرعت دو طرفه بین سی پی یو و قسمتهای دیگر سیستم است .تمام چیپهای HAMMER از دو مسیر یا باس استفاده می کنند.اولی با حافظه در ارتباط است و دومی با سیستم .
64 بیت چه مزیتی دارد؟
اول اینکه به رم بیشتری میتونیم دسترسی داشته باشیم . یعنی از مرز 4 گیگابایت بدون paging عبور می کنیم ."paging" روشی بود که IBM PC های اولیه می توانستند به بیش از 640 کیلوبایت دسترسی داشته باشند. این روش رو الان سی پی یوهای Xeon intel برای دستیابی به بیش از 4 گیگابایت بکار میبرند.که پیچیده و کند است .حداقل 10 در صد سرعت کاسته میشود.در سیستمهای 32 بیتی ما به ازای هر برنامه محدود به 2 گیگابایت رم هستیم .در سیستمهای 64بیتی این مقدار به 4 گیگابایت افزایش پیدا می کند.رجیسترهای 64 بیتی داخل سی پی یو امکان استفاده از عدد صحیح های 64 بیتی را میدهند. البته وقتی تفاوت را متوجه میشیم که برنامه برای پردازنده 64 بیتی نوشته شده باشه .
opteron چند مدل داره اینطوری نشان داده میشود:1xx,2xx,8xx کهxx ها مدل پردازنده هستند و سرعت کلاک را نشان میدهند.عددها تعداد خطوط ارتباطی hypertransport را نشان میدهد.
Athlon FX سری ارزانتر opteron است .در حقیقت سری 1xx. هم opteron و athlon fx یک کنترلر 128 بیتی حافظه دارند.یعنی همزمان می تونیم به دو ماجول حافظه 64 بیتی دسترسی داشته باشیم .
Athlon 64 تقریبا" مثل FX است . منتها کنترلر حافظه 64 بیتی دارد.و خب ارزانتر است .
اینها همشون مادربورد مخصوص به خود نیاز دارند.
athlon 64 با 754 پین .opteron با 940 پین و FX با 940 پین .
san diego یک Athlon 64 با پشتیبانی از رم دو کاناله است که سال دیگه عرضه میشود.با سرعت 2.6 Ghz .و 949 پین .
Athlon 64 پهنای باند پایینتری نسبت به P4داره .در عوض باس سیستم و حافظه کاملا" مجزا هستند.و این باعث شده تا گلوگاه سیستم در هنگام اجرای بازی و برنامه ها ازبین برود.به این دلیله که P4 در تستهای مربوط به CPU نمره بهتری می گیره .و در عوض Athlon 64 در بنچ مارکهای بازیها و برنامه ها نمره بهتری کسب می کند.
این خلاصه شده یکی از پستهایی بود که در futuremark خواندم . راجع به Athlon 64 که در بازار ایران هم موجود است باز می نویسم .
E:mail:Ramin_Iranfar@Hotmail.com 
